Megarecenzje - serwis agregacyjny

Jestem mugolem i dotychczas byłem odporny na urok Harry'ego Pottera, ale muszę przyznać, że ostatni odcinek filmowej sagi to najlepsza część cyklu.

Druga część „Insygniów Śmierci” ma własną filmową duszę i zauważalny styl, którego brakowało w poprzednich starciach Yatesa z Potterowym uniwersum.

Nie wiem jak wy, ale u mnie najlepszym wskaźnikiem tego, czy film mi się spodobał, czy nie, jest zaobserwowanie na własnym ciele jakichś reakcj (...) Na "Insygniach śmierci" co jakiś czas po plecach przechodził mnie dreszcz.

Brakuje napięcia, konkretnych emocji, gubi się gdzieś łączność z postaciami, tak istotna, by wybuchowe efekty naprawdę emocjonowały.  A wtedy zostają już nam tylko ładne obrazki.  Niestety.

Aktorsko najlepiej obronił się Alan Rickman, który w wieloznacznej postaci Severusa Snape’a miał najwięcej do zagrania i pokazał mistrzostwo.

Próżno pisać o stronie wizualnej drugiej części "Insygniów Śmierci", bo nietrudno przewidzieć że mamy do czynienia z klasą samą w sobie.

...„Harry Potter i Insygnia Śmierci: Część II” to rozrywka na najwyższym poziomie, warta tego, by zostać przez nią „opętanym”.

Zaskoczyłem się pozytywnie.

Zamiast pożegnania godnego jednej z najważniejszych sag w historii kina otrzymujemy (...) żenujące i oczywiście niemiłosiernie przycięte zakończenie.

Dla mnie (...) „Insygnia Śmierci II” są małym rozczarowaniem.

Film jest nierówny. Są tu sceny ciekawe i nużące i często brak między nimi wyraźnego spoiwa.

Brak mu uroku, swady i błysku, momentami wręcz nuży.

Film, (...) nie wciska w fotel, ale nie jest też nudny, co zdarzało się w poprzedniej części.

...wyszedł film solidnie zrealizowany, ale trochę bez charakteru.

Trudno oprzeć się wrażeniu, że reżyser po prostu chciał nakręcić najbardziej dotąd wypasione dzieło z serii. I owszem, jest widowiskowo, ale nie spektakularnie. Jest fajnie, ale nie wspaniale. Szkoda.

Reżyser David Yates próbuje efektami specjalnymi nadrobić reżyserskie braki...