Megarecenzje - serwis agregacyjny

Dobra robota! – jakby powiedział sam Hancock. Ja ubawiłam się przednio, jak i większość widowni, dość często zanosząca się od śmiechu. A były i momenty, gdy można było się wzruszyć. Zdecydowanie polecam.

„Hancock” to kawał „dobrej roboty” („good job”), ale nic więcej.

Film ten miał okazję złamać kilka schematów, a okazało się, że w końcówce sam w nie wpadł...

Można (...) "Hancocka" umieścić na pograniczu filmu gatunkowego i parodii, tym samym dzieło Berga nieźle sprawdzi się jako cel niezobowiązującego wypadu do kina.

...dowcipna i przyjemna w odbiorze kpina z filmów o superbohaterach przeradza się w melodramatyczny bałagan przypominający szekspirowskie tragedie z niemożliwymi wyborami i potęgą przeznaczenia.

Niestety po obiecującym początku film coraz bardziej zmierza w kierunku standardowej hollywoodzkej superprodukcji, robionej według zasady – coraz więcej akcji, coraz mniej logiki.

Pomysł na film był brawurowy - zrobić z superbohatera antypatycznego lumpa. Niestety, twórcom zabrakło wyobraźni, jak ten temat rozwinąć.

Zamiana oryginalnej historii w przewidywalną, ugrzecznioną bajeczkę z morałem powoduje, że jest to film dobry tylko na jeden wieczór.

Z kina wyszedłem wściekły - dawno nie widziałem czegoś tak dokładnie schrzanionego.

Będzie za to łup, łup, bum, tadam, czyli sprawdzone składniki wakacyjnego hitu box-office'owego na przyzwoitym poziomie.

Jeżeli "Hancock" jest tylko kinem rozrywkowym to wypada tutaj niestety dość przeciętnie.

Zaplanowany jako letni przebój Hancock to próba demitologizacji komiksowej i ekranowej postaci superbohatera. Niestety wydaje się, iż w starciu z wszechobecnym mitem, twórcy filmu odnieśli co najwyżej remis.

Taka postać zasługiwała na lepszą oprawę i to bez zbędnych hocków-klocków o powstawaniu supergatunków.

Hancock jest filmem przeciętnym – po seansie pozostaje spory niedosyt. Nawet efekty specjalne są jakieś takie niedorobione, jakby twórcom zabrakło czasu na ich dopracowanie.